一份山东泰安市的下层法院岱岳区法院作出的刑事判决书电子版，却加盖了上一级法院泰安市中级法院的公章。

电子版判决书，公章为“山东省泰安市中级法院”

5月24日下昼，此案件辩说讼师告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），5月20日，岱岳区法院作出一审宣判后，邮寄了一份纸质版的判决书给他们，题名公章为“泰安市岱岳区东说念主民法院”。“这份纸质版的莫得问题，是当天（5月24日）上昼通过短信投递的电子版判决书公章有问题。”该讼师说，电子版判决书终末题名的公章为“山东省泰安市中级东说念主民法院”。

纸质版判决书，公章为“泰安市岱岳区法院”

澎湃新闻赢得的刑事判决书袒露，该案由泰安市岱岳区东说念主民法院于2024年5月20日作出一审判决，律勇等多东说念主犯挑衅惹事、聚众宣战等数罪。

对于电子版判决书加盖公章失实一事，24日下昼，澎湃新闻屡次致电上述案件审判长李泓电话，无东说念主接听，适度发稿前，短信也尚未回复；岱岳区法院办公室别称责任主说念主员称需相关该单元刑事审判庭，但致电刑事审判庭别称责任主说念主员，其默示不明晰，惟恐挂断电话。

同日下昼，泰安市中级法院别称责任主说念主员告诉澎湃新闻，该单元正在了解此事，“纸质版（判决书）没问题，是系统失实”。

据东方网纵相新闻稍早前报说念，山东省泰安市中级法院别称责任主说念主员回答此事称，当今签章皆是电子签章，每一级法院皆有相应的权限，经办东说念主在了案时，会使用一个数字密钥插在电脑后，智商进行电子签章。其默示，他会跟相关部门反应此事。

那么，下层法院作出的判决书却加盖上法律讲解院公章，是否正当？

四川鼎尺讼师事务所胡磊讼师觉得，岱岳区法院使用泰安中院电子公章的活动是“不行念念象的初级失实”。胡磊讼师先容说，电子钤记并不是浅薄把实体钤记图形电子化，法律规章的电子钤记是指除名《电子签名法》，基于实在密码本领生成身份标志，以电子数据图形进展的钤记（签名），与什物钤记或手写签名具有同等法律着力。

把柄最能手民法院《对于所在各级东说念主民法院和挑升东说念主民法院钤记处理的规章》：“所在各级东说念主民法院和挑升东说念主民法院，必须设置健全钤记处理轨制，加强用印处理，严格审批手续。未经引导批准，不得私自使用本单元钤记。使用院印，须经控制院长批准；使用庭、室钤记，须经庭、室引导批准。不得在空缺晓谕上盖章。使用套印钤记，应当由看护钤记的东说念主讲求监印。无突出原因和未经批准，不得将钤记带至本院之外使用。”

胡磊觉得，泰安中院的电子钤记应该严格限制在泰安中院限制内使用，行为下层法院的岱岳区法院，莫得任何法定权益使用中级法院的钤记，“对泰安中院来说，他是否把我方的公章进行了妥善处理？连累东说念主到底有莫得实施必要的审批、呈报设施？法院行为裁判机构，应当有比一般法东说念主单元更严格的里面处理顺次。”